查看完整版本: 中医的旗手——李刚和陈竺

中医的旗手——李刚和陈竺

中医的旗手—李刚和陈竺
        从2007年4月16日至2008年3月25日，在不到一年的时间里，中国医学界发表了两篇震惊世界医学界的超级论文：一篇是《人体科学的新发现与中医经络系统之结构和功能》([url]www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200704-398[/url])，2007年4月 16日发表于隶属教育部的《中国科技论文在线》，通讯作者是来自山东淄博的普通员工李刚；另一篇是《剖析对急性早幼粒细胞性白血病有良好疗效的中药复方黄黛片的分子机制》，于2008年3月25日发表于隶属美国科学院的《美国科学院院刊》（PNAS），通讯作者是中华人民共和国卫生部部长陈竺。
       李刚采取特殊的实验方法，历时十四年，在发现了大量的隐藏于人体而从未被发现的生理功能现象的基础上，从生理学角度构建了经络系统的结构模型，阐述了经络系统的功能特点，从而使困扰世界医学界的千古之谜——经络的实质被从整体和器官系统水平破译。
        以陈竺为首的科研团队，在国际上第一次用生物化学的方法，从分子水平阐明了中药复方黄黛片治疗白血病的多成分多靶点作用机理，说明中药方剂“君、臣、佐、使”的配伍原则不仅是科学的，而且更具有强大的生命力。
        李刚和陈竺，一个是普通的员工，一个是共和国的卫生部长，他们的境遇不同，成长的轨迹迥异，但他们怀着振兴中华、报效祖国的共同理想，在中医的两大研究方向各自实现了具有划时代意义的重大突破，最终实现了用现代医学理论还原中医科学内涵的伟大梦想，从而为中医药学的深入研究奠定了基础，指明了方向。
        相信在不久的将来，李刚和陈竺这两个中医的旗手，将会让雄壮的中华人民共和国的国歌，响彻在诺贝尔生理医学奖颁奖典礼的礼堂。

[[i] 本帖最后由 ligang168168 于 2008-4-28 11:52 编辑 [/i]]

呵呵!
这样的两位旗手把中医引向的是异化的消亡!

[quote]原帖由 [i]净面尊者[/i] 于 2008-4-28 17:27 发表 [url=http://www.etiandi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=505721&ptid=88176][img]http://www.etiandi.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵!
这样的两位旗手把中医引向的是异化的消亡! [/quote]
---------------------------------
还中医本来的科学面目，不能算作异化，就如我们用1、2、3、4、5代替一、二、三、四、五，是民族进步的需要，谈不上什么异化。

呵呵!
你是睁着眼睛说瞎话!
中医被你这样的思路整到现在还有多少人?
中医的本来面目就在那,还需要你这样的游离在中医之外去还原中医的本来面目吗?

[quote]原帖由 [i]净面尊者[/i] 于 2008-4-29 08:02 发表 [url=http://www.etiandi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=505836&ptid=88176][img]http://www.etiandi.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵!
你是睁着眼睛说瞎话!
中医被你这样的思路整到现在还有多少人?
中医的本来面目就在那,还需要你这样的游离在中医之外去还原中医的本来面目吗? [/quote]
----------------------------------------------------------
恰恰相反，中医之所以流落的今天的地步，正是由于自身没有进步，还停留在远古时代的结果。任何东西都会随时间和空间的转移而改变和进化，而中医竟然数千年没有实质性的改变，这本身就不正常。这种现象直接导致了中医的竞争力下降，吸引力减弱，服务对象流失的惨淡状况。我们的汉语，从古汉语到白话文，实现了语言文字质的飞跃；我们的自然科学，从对自然现象的简单描述，到借助西方科学发展的巨大成果，实现了自身的破茧成蝶、脱胎换骨。所以，中医必须抓住这次千载难逢的历史机遇，进行系统理论的升级和重建，使之适应现代社会的消费需求和服务理念，才能迎来中医的繁荣和快速发展。

李刚老兄，虽然喜欢

吹牛，夸张，做广告，但是，平心而论，脑子还是清楚的。上面这段话是他的真实想法。希望那些被他的大话搞的烦不胜烦的人，去看一看他的东西，里面还是有真实内容的。

也希望李老兄有时间的时候，把你的那些牛皮先放在一边，把上面这段话充实充实，写一些好文章出来。抨击一下那些固步自封，为了中医而中医，不懂得什么叫治病救人，悬壶济世的人。

建议老弟：欢迎欢迎哦。感谢你在百忙中抽出宝贵的时间莅临指导。中医的问题，很多很复杂，既有中医自身的问题，也有外部因素的干扰。但相信随着新的中医理论的构建，这些问题会自行消亡。希望老弟能为中医的重生贡献青春和热血。

老兄你不做广告的时候，说的话还是

很有条理，也很有道理的啊。

“中医的问题，很多很复杂，既有中医自身的问题，也有外部因素的干扰。但相信随着新的中医理论的构建，这些问题会自行消亡。”

顶一下吧。

你老兄很有文采，说话也有条理。应该好好写文章批驳一下那些为了中医而中医的糊涂虫。把文章发到健康报这种地方去。让更多人看到。

贡献青春和热血，呵呵。贡献大脑吧。搞学问，还是要冷静。

你的成果鉴定搞得怎么样了？

正在运作，不过困难重重。如果老弟有好的路子，不妨通融一下。

嗨，你那个东西不缩减，我实在

没办法，也不好意思，推荐给别人看。给你说了多少次了。

建议老弟，真的无法缩减，就这样，还有人吹毛求疵说逻辑还欠严密。我正考虑加长呢。如果你的身边确实有大牛，不妨晓之以理，动之以情，让他感动之余，欣然赏阅------如果你是美女就不用这么麻烦了，只需向那大牛抛几个眉眼，一切就可以搞定。

有时候觉得抱读医书的人很可怜
喜欢楼主的一些见解，就这样

[quote]原帖由 [i]一天两天三四天[/i] 于 2008-5-1 13:33 发表 [url=http://www.etiandi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=506228&ptid=88176][img]http://www.etiandi.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有时候觉得抱读医书的人很可怜
喜欢楼主的一些见解，就这样 [/quote]
嗯。。。一直也觉得抱着医术的人很可怜。。。

实践很重要。。。

很重要。。

就这样。。。

[quote]原帖由 [i]盐城[/i] 于 2008-5-1 16:14 发表 [url=http://www.etiandi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=506245&ptid=88176][img]http://www.etiandi.com/images/common/back.gif[/img][/url]

嗯。。。一直也觉得抱着医术的人很可怜。。。

实践很重要。。。

很重要。。

就这样。。。 [/quote]
-------------------------------------------
只有饱读医书，才能游刃有余；只有临床实践，才能提高医术。所以，二位美媚趁如花妙龄饱读医书，然后找个高师加以实践，定当受益终生。

古代科学，我们有四大发明；近代科学，我们一无所获；现代科学，我们绝不能错过—沿着中医旗手指引的方向，奋勇前进，努力拼搏，让鲜艳的红旗，雄壮的国歌，在现代科学的巅峰永不飘落。

[quote]原帖由 [i]建议[/i] 于 2008-4-29 12:05 发表 [url=http://www.etiandi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=505880&ptid=88176][img]http://www.etiandi.com/images/common/back.gif[/img][/url]
吹牛，夸张，做广告，但是，平心而论，脑子还是清楚的。上面这段话是他的真实想法。希望那些被他的大话搞的烦不胜烦的人，去看一看他的东西，里面还是有真实内容的。

也希望李老兄有时间的时候，把你的那些牛 ... [/quote]
什么叫"固步自封"?中医是一门医学,过去是,现在也是,将来还应该是,医学存在的根本出发点就是治病救人,医学研究的也应该以提高疗效为最终目的,难道不是吗?看看你们这几十年的所谓的"研究'吧,药是离不开化学,医是离不开西医的生理病理,我不知道你们有没有反思过中医医疗阵地的萎缩和中医整体医疗水平的下降究竟是为什么,不要说我在这方面没有资格说话,与你们这些埋首分子生物学之类的"圣贤书"的人相比,我更关注中医在社会中的发展.
还有那位李某人,发表一篇自以为很了不起的经络论文就大吹特吹,就眼巴巴望着那个什么炸弹奖,我看再过两天都要把自己看成是中医的救世主了...我跟你说中国人也有人获炸弹奖的, 那就是达赖,如果你真的想要那个炸弹奖,那我只能在这里祝你能成为"达赖第二"了.

[quote]原帖由 [i]爱枪男孩[/i] 于 2008-5-2 20:52 发表 [url=http://www.etiandi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=506430&ptid=88176][img]http://www.etiandi.com/images/common/back.gif[/img][/url]

什么叫"固步自封"?中医是一门医学,过去是,现在也是,将来还应该是,医学存在的根本出发点就是治病救人,医学研究的也应该以提高疗效为最终目的,难道不是吗?看看你们这几十年的所谓的"研究'吧,药是离不开化学,医是 ... [/quote]
其实我一直觉得你有一种偏见......

只是这种感觉......

回 爱枪的小子

哥们儿，你把我要说的话都说了。 “中医是一门医学,过去是,现在也是,将来还应该是,医学存在的根本出发点就是治病救人,医学研究的也应该以提高疗效为最终目的” 这话说得太好了。正是我想说的！！！

有些人就是不明白这个道理， 医学的出发点是治病救人。 他们把中医当成了北京的四合院，昆曲，故宫城门，书法，青瓷花瓶。那些东西是供人欣赏的，是只有美学价值，没有太多使用价值的。所以，改了就不是原汁原味了。对于这些国粹，我是坚决的保守派，坚决反对改变，坚决抵制与时俱进的。（在故宫里开星巴克咖啡，在昆曲里加上电子音乐，在青瓷花瓶上画上现代建筑，不仅不伦不类，而且我认为是犯罪。）

但是，问题就在于，中医不是一个博物馆展出的美学作品。他是讲究实效的，出发点和目的都是治病救人。所以，如果达不到这个目的，那就必须改变。比如说， 现代的诊断技术在很多方面要超过四诊，那么就不能胶柱鼓瑟，该引进的，就是要引进。 如果阿斯匹林能更好更快地退烧（注意，我说的是“如果”），那么该开就得开。 令狐冲是怎么说的来着？ 如果“剑宗”的剑法更能克敌制胜，我们为什么非得死守着“气宗”的教条不放？为了个什么？面子吗？

保留原汁原味的中医，这是个不仅可笑，而且危险的说法。 中医是为了什么？出发点是什么？ 是供人欣赏的吗？ 是让我们拿来吹牛的吗？ 是大宅门里的飞檐角吗？ 是祖宗牌位吗？ 动不得吗？ （祖宗牌位，当然是动不得的。这我同意。）但是中医是祖宗牌位吗？ 爱枪的小子，这可是你自己说的， 中医的出发点是什么来着？

最后再说一句，我不是搞分子生物学的。 我非常鄙视分子生物学。西方科学不仅仅是分子生物学，西方医学也不仅仅是分子生物学。 小子，好好读些书，好好认识一下什么是现代西方科学（现代科学和你80年代，90年代在中学，大学里学到的，差远去了！！！！！）。

有一件奇怪的事，用现代科学反对中医的（比如张功耀，方舟子之流），和反对中医现代化的（比如那个什么无聊的尊者，这个人最无聊了，成天写一些空洞的不能再空洞的废话，自己是什么水平？可能连一首汤头诀都背不下来，一个方子都开不出来。有些反对中医现代化的人，比如以前的那个“军民软件”还是有些水平的。这个什么尊者是个专说废话的），这两种人都是因为根本不懂什么是现代科学，所以才发出那么些谬论来。 没时间给他们疗愚了。

李刚和陈竺齐飞，经络和中药同辉。

中医必将成为中国科学复兴的发源地和领导者。