真水无香 2008-5-12 20:20
[讨论]好一个“强”字了得——观二毛兄光盘有感
昨日观刘兄光盘放映,又有所感,记于此,或许大家也能有所得。其实看光盘并不一定全部记下,或许其中一句话能点透你已久的困惑,如同佛教中所说的“顿悟”,那么刘兄的光盘放映就收到了很好的效果,他也就很欣慰了。
第一个有关异体字的录像,讲的不错,只是对照不上字形,效果略不够。第二个有关老子哲学思想与古典诗歌文化内核的讲座(没有记录,凭记忆大概是这么个内容),看来只是大讲座的引言,实质性内容并没有具体阐述,但是其中给我印象很深的也不乏其言。
比如“万物生于有,生于无”还是“万物生于有,有生于无”的考证,比如“强谓之道”的“强”字等等。我想说的就是这个“强”字。司马迁《史记》中提到——至关,关令尹喜曰:“子将隐矣,强为我著书。”于是老子乃著书上下篇,言道德之意五千余言而去,莫知其所终。其中“强为我著书”的“强”字就是模仿老子 “吾不知其名,强谓之道”中的语气。这个很有意思。“道可道,非常道”。(传“常”应为“恒”,为避刘恒的讳才改为“常”,这个不重要,暂且不提。)能够说出来的道,并不是我们想要说的道了,“强道其道”确实是件难事。用韩经大老师的话说,就是道也有路的意思,那么路走到尽头,没有路了,出现的这么一种混沌状态,那么这什么呢?没有名字,老子说了,我也不知道叫他什么,姑且叫他道吧。“吾不知其名,强谓之道”。说了一堆似乎没有说明白我到底要说什么。其实我要说的很简单,也是这个讲座给我的启发,那就是真正的“道”是说不出的,我们没有老聃的智慧,那么我们说出来有时反离道越远。生活中,我们有远见,做的事情是对的,合乎道,但是不被别人理解,没有必要去解释得太清楚。余秋雨也说过,做一件新事,大家立即理解,那就不是新事;出一个高招,立即被理解,那也不是高招。没有争议的行为,肯定不是创造,没有争议的人物,肯定不是创造者。任何真正的创造都是对原有模式的背离,对适应的突破,对习惯的挑战。如果眼巴巴的指望别人理解,等待你的只有平庸。所以,合乎道的,就去做吧,不要太在意周围的眼光,人要减压,顺应道者,生生不息。
可能说得够“玄”,一家之言。不知大家看了光盘有何感想,想必刘兄也希望看到大家的感悟吧。
尋苦 2008-5-12 20:50
XD
其實沒那麼玄
可以看看徐梵澄先生寫的"老子臆解"
雖說是臆解
但其中確實有不少看法是可以參考的
因為他引了不少同時代的書籍來印證義詞句的用法
且由於他學貫中西印所以也有較開闊的思維與認知
可當然不能都相信他講的
因為他雖是學底豐厚的赫赫大學者
但仍有他自己的偏見
只有經過咀嚼之後
那才真的是自己的東西吧
盡信書不若無書
其意概在此矣