【宋本】
97、血弱气尽，腠理开，邪气因入，与正气相搏，结于胁
下……
【桂本】
7.69、血弱气虚，腠理开，邪气因入，与正气相搏，结于胁
下……
【评述】
本文说明正气不足，无力抗邪外侵。《说文解字》 曰：“尽，
器中空也。”知尽乃完竭，气完竭则人亡矣，可知“尽”字不当。
虚者不足，气不足则表虚而邪乘之，故“虚”字为是，诸注家亦皆
以虚意解。

【宋本】
100、小建中汤方（略）
上六味，以水七升，煮取三升，去滓纳饴，更上微火消解，温
服一升，日三服，呕家不可用建中汤，以甜故也。
【桂本】
7.72、小建中汤方（略）
上六味，以水七升，先煮五味，取三升，去滓纳饴，更上微火
消解，温服一升，日三服。呕家不可用，以甜故也。
【评述】
按宋本之“六味，以水七升，煮取三升，”已加入饴，明显不
当。
小建中汤之方后注又曰：“建中汤”，乃重复之衍文，又无大
小之别，实是后人所加。

【宋本】
101、伤寒中风，有柴胡证，但见一证便是，不必悉俱。凡柴胡
汤病证而下之，……
【桂本】
7.73、伤寒与中风，有柴胡证，但见一证便是，不必悉俱。凡
柴胡汤病证而误下之，……
【评述】
伤寒，中风乃两病，并列出现，故当用连词“与”。如无此
字，则中风属于伤寒范畴内矣。

【宋本】
103、大柴胡汤方
柴胡半斤 黄芩三两 芍药三两 半夏半升洗 生姜五两（切） 枳实
四枚（炙） 大枣十二枚擘
上七味，以水一斗二升，煮取六升，去滓，再煎，温服一升，
日三服。一方加大黄二两，若不加，恐不为大柴胡汤。
【桂本】
7.75 、大柴胡汤方
柴胡半斤……大枣十二枚（劈） 大黄二两
上八味，以水一斗二升，煮取六升，去滓，再煎，温服二升，
日三服。
【评述】
《注解伤寒论》、《金匮玉函经》均有大黄。《伤寒九十论》
曰：“大黄为将军，能荡涤湿热，在伤寒为要药，今大柴胡汤不
用，诚误也。”《医方集解》曰：“此乃少阳阳明，故加减小柴
胡，小承气为一方。”桂本用大黄是也。

【宋本】
105、伤寒十三日，过经谵语者，以有热也，当以汤下之。若小
便不利者，大便当硬而反下利，脉调和者，知医以丸药下之，非其
治也；若自下利，脉当微厥，今反和者，此为内实也，调胃承气汤
主之。
【桂本】
7.76 、伤寒十三日……，大便当硬而反下利，知医以丸药下
之，非其治也……
【评述】
“脉调和者”乃是平脉，有病又经误下，脉岂无病象乎？故此
句应是衍文。下文“反和”之“和”乃缓和之和，是脾实，宜下
之，二者自异。

【宋本】
106、桃仁承气汤方（略）
右五味，以水七升，煮取二升半，去滓，纳芒硝……
【桂本】
7.78 、桃仁承气汤方（略）
右五味，以水七升，煮四味，取二升，去滓，纳芒硝……
【评述】
若无“煮四味”，则五味同煮，芒硝已加入矣，当有之。

【宋本】
107、柴胡加龙骨牡蛎汤方（略）
右十二味……，温服一升，本云：柴胡汤，今加龙骨等。
【桂本】
7.79、柴胡加龙骨牡蛎汤方（略）
右十二味……，温服一升，日三服，夜一服。
【评述】
前已述，略。

【宋本】
108、伤寒，腹满，谵语，寸口脉浮而紧，此肝乘脾也，名日
纵，刺期门。
【桂本】
7.80、伤寒，腹满，谵语，寸口脉浮而紧，关上脉弦，此肝乘
脾也，名曰纵，刺期门。
【评述】
《医宗金鉴》 认为此条“似有遗误。”肝气盛者脉当弦，乘于
脾者关脉应弦，《伤寒论校注》即以弦脉作按语，亦证明桂本正
确。

【宋本】
109、伤寒、发热，啬啬恶寒，大渴欲饮水，其腹必满，自汗
出，小便利，其病欲解，此肝乘肺也，名日横，刺期门。
【桂本】
7.81、伤寒、发热、啬啬恶寒，大渴欲饮水，其腹必满，自汗
出，小便不利，寸口脉浮而涩，
关上弦急者，此肝乘肺也，名曰横，刺期门。
【评述】
本证大渴、自汗、腹满乃亡津液也，故小便必少，或不利，曰
小便利误矣。

《伤寒论后条辨直解》曰:“夫以厥阴之邪，移之太阴，而却见
于太阳病中，以前寒热之法，俱无所施，宜从治可也。”知本证治
疗颇难。宋本却言“欲解”，实悖文义。即向愈而复刺之，令人生
疑。《伤寒溯源集》，《伤寒来苏集》均删去此条，《伤寒论校
注》曰:“诸家争议较多。”，约为其文自相矛盾之故。
宋本没述脉象乃是缺文，桂本脉象确合病机。