开医院，好困难啊，比开药厂难上百倍。

说您老是一种尊称，就像 名老 中医，老板，纪晓岚还陈皇上为老头子，皇上还很高兴呢。
     你以后不是一样要当老板的么，现在就叫了有什么不好的。要知道我是有名的预言家！

开医院的确很难，但我很相信团队的力量，就像中医里的整体观念一样，整体的作用是远远大于各个部分之和的。所以必须整合一个能很有战斗力的团队！
         我以前高考放假后办过家教班，规模很小，只有三个同学当老师，收了55个学生，虽然我们只赚了1万多，但这次活动对我的影响远不止这么点钱的影响。在这里我深刻的体会到了团队力量的强大，还有敢想敢干精神的可贵。
         开医院肯定比办家教班难很多很多倍，但我们毕业后见识和能力肯定要比刚高中毕业时强多了。我喜欢马云的一句话：你看到了它的前景，你就去做吧。我相信中医的市场潜力。

你想开药厂的话，我可以帮你在广西种植中药。

政策问题确实很让人头疼，中医界确实需要能够有效跟政府对话的组织。在这方面中医药管理局现在还是做出了一番努力的。我也在一直关注着医改方案，方案中的补需方，医药分家和提高医务人员的诊疗收费，对中医都是有好处的。
         我昨天刚跟中山大学一个搞医药卫生政策的师兄聊了会，听他说，广州有的医院正在试行按美国的医疗收费模式（即按病种收费）收费。北京的一个骨伤科中医就在两会上提出过这种收费模式。我一直觉得 这种收费模式才是最科学的，是医疗收费模式的最好选择。

楼上的，方案没有最科学，只有最合适。随着时间和其它条件的变化，合适的也会变的不合适。还有合不合适，只是纸上谈兵意义不大。你对于这个收费所汲各方面有多少的了解，决定了你的意见有多少的实际意义。

开门诊还是很现实的,医院可以一点点得增加床位,门诊,科室来评定.

开药厂的投资比门诊要大很多,
药店中可以有坐堂医,这个是最简单的方式

引用:

原帖由 suntianci 于 2008-4-2 13:48 发表
政策问题确实很让人头疼，中医界确实需要能够有效跟政府对话的组织。在这方面中医药管理局现在还是做出了一番努力的。我也在一直关注着医改方案，方案中的补需方，医药分家和提高医务人员的诊疗收费，对中医都是 ...

在中國，國家的政策問題是很待解決的。還有，縱使在世界其他地方一樣有醫療糾紛的存在，但他們就是有一套保護自己的機制，比如自己人召開醫療過失的調查會之類的，也絕不會像在中國動不動就要被判罪或賠大錢。醫生在中國可是高風險職業啊！掙錢不多還得受氣鬱悶，有沒有對醫生這麼不友善的地方呢！這些都是政策要去關注的要點，沒有這部分的前提下，中醫就真的只能做“保健”了。

再來說到保健。保健說起來容易是很容易，但容易的東西就沒特色，沒特色的東西也可以稱之為沒競爭力。試想，這麼簡單，那需求者去找誰看不是都一樣，那如何叫人掏錢出來買服務呢！所以要做保健，要先想好優勢在哪裡？

開醫院一定要有政策支持，因為不管資金或設備或人員等等都是待克服的問題。開診所就比較體合國情，個人覺得，但要想在這上頭掙錢，仍需要政策的支持。

医疗受国家政策影响很大，投入短期不一定好的回报，也有一些垄断的限制，还要看你的优势和资源