引用:

原帖由 ligang168168 于 2008-4-29 08:54 发表

----------------------------------------------------------
恰恰相反，中医之所以流落的今天的地步，正是由于自身没有进步，还停留在远古时代的结果。任何东西都会随时间和空间的转移而改变和进化，而中医竟然 ...

有些东西并不会随着时间和空间的转移而改变和进化，如果我们的中医理论是符合人体和自然规律的，难道也应该随着时间和空间的转移而改变和进化吗？你以为白话文替代文方言文就是时代的进步吗？当你真正明白这些的时候，你会改变你的看法的。

引用:

原帖由 金若水 于 2008-7-4 09:10 发表

有些东西并不会随着时间和空间的转移而改变和进化，如果我们的中医理论是符合人体和自然规律的，难道也应该随着时间和空间的转移而改变和进化吗？你以为白话文替代文方言文就是时代的进步吗？当你真正明白这些的时 ...

---------------------------------
金老师：毋庸置疑，古老的中医理论基本符合人体和自然的规律。但并不能因此说古老的中医理论不用再随时间和空间的变化而改变。因为，古老的中医理论是对人体生理和病理的大概的认识，完全没有达到精确的地步，所以，作为中医理论的继承者，有责任和义务为中医理论的精深呕心沥血，禅精竭智。

引用:

原帖由 1234gaop 于 2008-6-5 13:11 发表
中医的本来面目就在那,还需要你这样的游离在中医之外去还原中医的本来面目吗?都是怀疑中医，用现代方法去证明中医，不入中医根蒂，从理论上你永远也不会高明于真正的中医。中医是一元起始的大一统理论，高明至极，要 ...

想法一样啊，有机会一定要聊一聊。

引用:

原帖由 fnsoxt 于 2008-7-5 18:02 发表

想法一样啊，有机会一定要聊一聊。

-----------------------
两位是典型的当局者迷。

引用:

原帖由 ligang168168 于 2008-7-6 06:34 发表

-----------------------
两位是典型的当局者迷。

呵呵，旁观者未必清

引用:

原帖由 fnsoxt 于 2008-7-8 21:54 发表

呵呵，旁观者未必清

------------------------
外行的旁观者未必请，但内行的旁观者一定清。

李刚你好,
听说你有重大发现,我来看看,我与你一样,业余爱好中医,以草本的名在<医学杂谈>发了四篇文章,水平高低你若看后,可发评论.对于经络学,我一言未发,我没有研究,不能难说,故来拜读你惊天之文,但有一处,文字太小,无法看清,何处能拜读你的大作,请告知,我的文章都在一.二页
    请即时回复我,谢谢

引用:

原帖由 草本 于 2008-7-12 17:18 发表
李刚你好,
听说你有重大发现,我来看看,我与你一样,业余爱好中医,以草本的名在发了四篇文章,水平高低你若看后,可发评论.对于经络学,我一言未发,我没有研究,不能难说,故来拜读你惊天之文,但有一处,文字太小,无法看清, ...

-----------------------------
草本老师：你好！因网络原因，没能及时回复，请原谅。
我的论文的网址是：www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200704-398
如果你的电脑没有安装论文阅读器，可以在打开的网页的左下方点击下载并安装，然后再下载阅读论文第四版。
关于你的文章，我一定会详读的。

李刚是船，陈竺是帆，搏击风浪，勇往直前。

李刚和陈竺,是鱼水关系,共荣共生.