引用:

呵呵
沒想到他竟是石竹君的故人啊
只能說這世界確實很小

不是故人，只是恰好认识而已啦。

現行中醫大學裏的中醫教育讓人很無奈。真正能領悟到中醫精髓的人都知道這一點。但經歷近代的風雨變遷，現在的我們似乎不得不暫時這樣不倫不類的存在着。我們都期望中醫會漸漸好起來，但要讓他真正得到改善，還是需要一個很長的過程，這過程是多久？5年，50年，一個世紀，甚至更長？只能說，現如今能對此有清醒認識的人都是幸運的。

曾经记得有人说过，在90年代中期之前，北京中医药大学的毕业论文集还是以纯粹的中医为主。或者说，是以中医的理论阐释中医，试图在中医的理论基础上去发展中医。

然后，在90年代后期之后，北京中医药大学的毕业论文集就变成了“研究中医”了，以一种非中医的思路以现代科学的方法来研究中医。
没有太多相关性的两门科学，发生发展不完全相同的两门科学，这种思路是对的么？我不知道。

……………………

引用:

原帖由 茯神 于 2008-7-2 23:50 发表
业余爱好和专业是两回事。

这就是当初我没选择北大而还是选择了北中医的原因，真正当个事业做
我记得朱丹溪当时的选择，“岂肯游艺于医乎？”，选择学医，就应该放下一些文人雅士的风流幻想，踏踏实实朴素地做学问，疗病疾，不求身外虚名

[ 本帖最后由 sunsage 于 2008-7-28 18:54 编辑 ]

北大的中医很传统，也有能力保留这份传统的气息，因为一开始，中医就是被披着“文化”，“传统”的衣裳被请进讲堂的，个中有多少挥之不去的情愫、唯美，所以我们这样远观着感觉非常好，非常顺。
中医这样的存在的形式是值得借鉴和保护的。
但是我们作为中医药大学，却没有资格仅仅做到这些。我们必须要尝试不同的方法，试探不同的路子，为的是中医的生存、发展，利益和地位。肯定会有失败和谬误，也一定会受委屈不讨好，但是这是必须的。
向北大的同道致敬！致谢！同是中医人，理智一点想想，还是要有不同的人做不同的事情。各位都保重啊！共勉了！

不错，有机会也去听，不过现在可是相隔千里啊

首先是个具有传统文化底蕴的哲学家，在大量实践经验的基础上，然后才有可能是个好的中医老师及好的中医大夫。作为一个中医人才比作为一个西医人才，要难得多，并且要具备更多更全面的“天地生”方面的知识。

引用:

原帖由 晚风里的婵娟 于 2008-7-28 19:31 发表
北大的中医很传统，也有能力保留这份传统的气息，因为一开始，中医就是被披着“文化”，“传统”的衣裳被请进讲堂的，个中有多少挥之不去的情愫、唯美，所以我们这样远观着感觉非常好，非常顺。
中医这样的存在的形 ...

赞同，很理智的说法，人的使命不尽相同！！

高见:

       连中国传统文化的基本思维方式都不懂得，如何复兴它？难道仅仅靠保留一点点古董？在很多学科领域，甚至包括文学、哲学、历史学，我们的思维都西化了，再也不是传统的思维模式了，唯有中医对这种思维模式保留得比较完整，我想中医是恢复中国传统思维模式的入口，复兴中医是复兴中国传统文化的最好契机。

说的太好了,学中医就是复兴我们伟大传统文化的最好途径,因为中医就是传统文化的最完备的载体,有志者事竟成,相信这样的讲习班会有一个美好的未来,有机会我也要去听.